Olumsuzluk Önyargı nedir?

Olumsuzluk yanlılığı psikolog Roy F. Baumister, Ellen Bratslavsky, Kathleen Vohs ve Catrin Finkenauer tarafından kaydedilen bir kavramdır. İnsan  Kredi hesaplama davranışlarındaki bu gözlemlenen eğilime ilişkin bulguları, 2001 yılında Bad'in Güçten Daha Güçlü olduğu bir makalede Genel Psikolojinin Gözden Geçirilmesi kitabında yayınlanmıştır . Esasen, bu teorisyenler, olumsuz deneyimlerin ya da kötü olaylardan korkmanın, tarafsız deneyimlerden ve hatta olumlu deneyimlerden ziyade insanlar üzerinde çok daha büyük bir etkiye sahip olduğu konusunda güçlü bir örnek oluşturmaktadır. İnsanlar böylece olumsuz deneyimlerden kaçınacak şekilde davranmaya yönelirler ve geçmişin olumsuz deneyimlerinden hatırlama ve etkilenme olasılıkları daha yüksektir.

Olumsuzluk önyargı kuramının geliştirdiği kavramlar tam olarak yeni değildir. Bu alandaki önceki araştırmalar, insanların bilinen riskler olduğunda seçimlerini yapma yöntemlerini değerlendiren prospeksiyon teorisinin geliştirilmesini içermektedir. Olumsuzluk yanlılığı ve ileriye dönük teori üzerine kuram, insanların olumlu şeyler alma arzusundan ziyade, olumsuz deneyimlerden kaçınmaları gerekliliğine dayanarak insanların şeyleri seçme olasılıklarının daha yüksek olduğu konusunda hemfikirdirler.

Yaşamınızı düşünürseniz, olumsuzluk önyargısı sergilediğiniz bazı yolları da not edebilirsiniz. Örneğin, ortaokulda aldığınız bir iltifatı hatırlamaya çalışın ve ardından bir hakaret hatırlamaya çalışın. Pek çok insan, bu farklılık gösterse de, iltica edenlere göre  Kredi hesaplama hakaretleri çok daha kolay hatırlayacaktır. Olumsuz olaylar, olumlu ya da nötr olaylardan daha fazla rezonans ve daha akılda kalıcı olma eğilimindedir. Kötü gerçekten iyi olmaktan daha güçlü görünüyor.

Olumsuzluk yanlılığı teorileri, olumsuz ve bulaşıcı kampanyaların neden ve korku, belirsizlik ve şüphe politikalarının seçimlerde neden bu kadar etkili olduğunu açıklamaya meyillidir. İnsanlar, belirli bir adayın hayranlıklarına değil, olumsuz ya da kötü şeyleri hayata geçirme şansına sahip olan aday için çok fazla oy kullanamaz. Olumsuzluk önyargısını kullanan bir kampanya, karşıt adayı korkulacak bir kişi olarak ortaya çıkarır ve çoğu zaman başka bir adayın liderliğinin birçok kötü şeye yol açacağına dair yanlış iddialarda bulunur: daha fazla vergi, daha az güvenlik ve benzerleri.

Ebeveynler ayrıca olumsuzluk yanlılığını da anlamalıdır, çünkü ebeveynliği etkileyebilir ve şekillendirebilir. Her gün ebeveynler çocuklarına çok olumlu ve tarafsız deneyimler sağlayabilir. Ancak, annem ya da babam onu ​​kaybeder ve çocuklara çığlıklar, yetişkinlerin bile, çocukların muhtemelen hatırlayacağı gündür. Çocuğa yönelik olumsuz bir hareketin çocuğun hafızasında çok daha belirgin hale gelmesinin muhtemel olduğunun bilinmesi, öfkelerini korumak için ne denli önemli olduğunu hatırlamamıza yardımcı olabilir. Kredi hesaplama Aynı zamanda olumlu deneyimlerin rezonansa girmesi için daha büyük bir sıklıkta ortaya çıkmaları gerektiği ortaya çıkıyor.

TV programı sunucusu Dr. Phil yaptığı açıklamada, bir çocuğa bir negatif veya utanç temelli ifadeyi saptırmak için bir çocuğa 100-1000 “ataşman erkek” alabileceğini açık bir şekilde yansıtıyor. Bu biraz abartılı olsa da, negatifliğin önyargılı olduğu konusunda Dr. Phil'in doğru yolda olduğuna dair bazı kanıtlar vardır. Olumsuzluk önyargıları ve ilişkileri üzerine yapılan çalışmalarda, sağlıklı ya da tarafsız bir ilişkiyi sürdürmek için, bir çift (istatistiksel bir bakış açısından), her bir olumsuzluk için birbirleriyle ilgili beş olumlu şeyi listeleyebilmelidir. Daha az olumlu şeyler, ilişkinin negatif bir ışıkta görüldüğü anlamına gelebilir ve zayıf ilişki sonucunu tahmin edebilir.